Au cours de la semaine dernière, le monde a beaucoup appris sur le type de personnes qui investissent dans Apple (AAPL) .
Le chef de la technologie a été pleinement mis au point depuis que ses actionnaires ont voté contre la suppression de sa politique de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI), refusant de s’incliner à la pression du président Donald Trump pour rejoindre la poussée anti-DEC de Big Tech.
💵💰Ne manquez pas le déménagement: abonnez-vous à la newsletter quotidienne gratuite de TheStreet 💰💵
Cela survient juste après que M. Trump a félicité la société pour avoir annoncé son intention d’investir 500 milliards de dollars pour créer 20 000 emplois américains dans les années à venir. Le président se sent probablement en conflit, malgré le fait que le PDG d’Apple, Tim Cook, un ancien démocrate, a fait don de 1 million de dollars à son fonds inaugural.
La décision de Cook de faire le don a déclenché la colère des consommateurs de pommes, qui a exprimé son mécontentement qu’il essaierait de susciter la faveur de Trump. Bien que l’intérêt s’est rapidement éloigné de ce moment de nouvelles, un incident récent peut avoir révélé par inadvertance un détail clé concernant les consommateurs d’Apple.
Edward Berthelot & Sol; Getty
Apple est sous les projecteurs après une erreur d’IA embarrassante
Au cours des derniers mois, Apple a gardé ses abonnés à surveiller de près les mises à jour clés sur les produits, notamment Apple Intelligence. La plate-forme d’intelligence artificielle (IA) a été pleinement au centre, mais pas toujours pour les bonnes raisons.
En décembre 2024, Apple a envoyé un résumé de notification d’actualités aux utilisateurs d’iPhone, revendiquant à tort que Luigi Mangione, l’homme accusé d’avoir tiré et tué UnitedHealthcare (UNH) s’était suicidé. Maintenant, il semble avoir fait une erreur qui est tout aussi embarrassante, sinon plus.
Connexes: l’outil Apple AI annonce faussement la mort d’un suspect de meurtre à tendance
Selon les rapports, la fonction vocale d’Apple remplace brièvement le mot «Trump» à «raciste» ainsi que d’autres mots qui commencent par une consonne «r». La société attribue cet accident de vocabulaire à ses «modèles de reconnaissance vocale affichant des mots qui ont un certain niveau de« chevauchement phonétique ».
Des personnalités conservatrices, comme Alex Jones, ont accusé Apple de «programmation subliminale», alléguant que la société s’est engagée dans une activité sournoise comme moyen de nuire à Trump.
Cependant, les experts d’IA réels insistent sur le fait que l’incident est dû à un dysfonctionnement technique, comme l’a déclaré Apple, et est simplement un autre exemple de la technologie comme une erreur. Le Temps financier Les rapports ont testé cette fonctionnalité Apple et ont trouvé la suggestion de Trump sur des mots en plus de «raciste».
Cependant, cette erreur révèle quelque chose d’important.
Brian Krassenstein, un commentateur politique et technologique populaire, partagé une vidéo de la commande vocale sur son compte X, notant que le modèle d’Apple reflète le nombre de personnes qui parlent et associent des mots.
- Les internautes trouvent des moyens créatifs de troll Doge au nom des travailleurs fédéraux
- L’auteur controversé publie une conversation sur l’IA choquante avec Chatgpt
- L’utilisation par Elon Musk de l’IA pourrait épeler Doom pour une industrie puissante
«Les systèmes de reconnaissance vocale apprennent des ensembles de données massifs, prédisant des mots basés sur des associations communes», déclare-t-il. « Depuis que » Trump « et » raciste « apparaissent fréquemment dans le même contexte, le système les relie momentanément. »
Le glitch logiciel d’Apple montre que l’industrie évolue toujours
Trump n’a pas répondu à la nouvelle de cette situation de l’IA Apple, mais la société a promis de le réparer, déclarant: «Nous sommes conscients d’un problème avec le modèle de reconnaissance vocale qui alimente la dictée et nous déplions un correctif aujourd’hui.»
Connexes: Apple fait une grande annonce, mais elle livrera-t-elle
Scott Stephenson, fondateur et PDG de Deepgram, a fourni un contexte sur le problème lié à l’Apple, déclarant:
«L’IA n’est aussi intelligente que les données sur lesquelles elle est formée. La reconnaissance vocale devrait être de comprendre, et non de supposer. Ceci est un rappel que les entreprises doivent constamment affiner leurs modèles pour éviter des mélanges bizarres et potentiellement nocifs. »
Il ajoute que lorsqu’il s’agit d’outils AI avancés comme Apple Intelligence, destinés à bénéficier aux consommateurs, l’objectif principal devrait être d’établir la confiance dans cette technologie à croissance rapide.
CONNEXES: Le gestionnaire de fonds vétérans dévoile les prévisions de S&P 500.
